媒体记者们采访姜家儒和其哥哥
3月24日9时许，备受关心的“山东入室抢婴案”由山东省高等东谈主民法院录用泰安市中级东谈主民法院代为二审宣判：驳回上诉，看管原判。
四名被告东谈主在督察所通过视频接受宣判。宣判终了后，受害东谈主姜甲儒和家属走出法院，兴盛地说：“咱们生效了。”
澎湃新闻此前报谈，泰安市中院2025年9月19日一审宣判，以拐卖儿童罪区分判处被告东谈主曾某孩死刑，脱期二年实行，抢掠政事权力终生，并处充公个东谈主一起财产；被告东谈主吕某东无期徒刑，抢掠政事权力终生，并处充公个东谈主一起财产；被告东谈主王某勇无期徒刑，抢掠政事权力终生，并处充公个东谈主一起财产；被告东谈主袁某贵有期徒刑十五年，并措置金东谈主民币一万元；照章撑持附带民事诉讼原告东谈主姜某乙、乔某某（被害东谈主姜甲儒的父母）诉讼肯求东谈主民币20万元。
法院经审理查明，2006年10月傍边，曾某孩得知刘某强、苏某娥浑家欲寻找一男婴抱养，产生盗窃男婴出卖之念，纠集吕某东、王某勇参与作案。吕某东向袁某贵建议欲盗窃一男婴出卖，让袁某贵提供信息，许愿给予薪金，袁某贵示知同村村民姜某丙家有重生男婴等情况，并指认了姜某丙家。同庚12月4日1时许，曾某孩、吕某东、王某勇翻墙投入姜某丙家，曾某孩、王某勇遴荐暴力、威迫技术为止住姜某丙浑家，吕某东投入卧室内将姜某丙的孙子姜甲儒（被害东谈主，时年8月龄）强行抱走。次日，经曾某孩先容，斗鱼体育中国官网入口吕某东冒充姜甲儒的父亲将其交给刘某强、苏某娥浑家，收取现款28600元。曾某孩、吕某东、王某勇等分所得赃款。刘某强、苏某娥浑家为姜甲儒取名“刘某某”并养活。经坚毅，姜某乙、乔某某系“刘某某”的生物学父母。
该案一审宣判后，被告东谈主曾某孩、袁某贵拿起上诉。受害东谈主姜甲儒方亦拿起上诉。
这次二审宣判，山东省高院2026年3月18日作出的刑事附带⺠事裁定书闪现，本案物证、笔录等，足以证据曾某孩与吕某东、王某勇共同预谋，并根据袁某贵提供的被害⼈家庭信息，于深宵深远被害⼈家中，遴荐暴⼒⼿段攫取男婴并贩卖给他东谈主的事实，断线钳上是否索取到指纹等印迹笔据不影响本案罪犯事实的认定。曾某孩所提“案发本日吕某东等东谈主搭乘出租⻋的司机也参与作案”的辩解，在案莫得相应的笔据或思绪赐与证据，照章不可认定。
裁定书指出，吕某东于凌晨深远被害⼈家中，在现场昏黑且交集的情况下，未经查找即凯旋投入男婴场所卧室，其已对被害⼈家庭情况有所掌执，具有非经他东谈主示知之不可知的特质，与其对于袁某贵向其提供被害⼈家庭情况的供述好像相互印证。袁某贵向吕某东示知的被害⼈家庭情况显着超出在无雄厚的情况下顺⼝⽽说的畛域，其对吕某东等东谈主欲盗窃男婴应有明确融会，其上诉情理与常理不符，亦与在案笔据各异。
裁定书闪现，上诉东谈主曾某孩、袁某贵的上诉、辩解情理过火辩说东谈主的联系辩说意⻅均不可建立，不予接受；曾某孩在二审时分检举、告发他东谈主罪犯，经山东省⼈⺠查看院查证不属实，不可认定为建功施展；袁某贵在共同罪犯中的罪戾小于其他三东谈主，但未真确供述罪犯事实，无认罪、悔罪施展。
故驳回上诉斗鱼体育，看管原判。本裁定为终审裁定。
斗鱼体育(DouYuSports)官网入口
备案号: